Muitas pessoas perguntam se já estamos em Bull market e se já é boa altura para investir novamente em acções?
Na minha opinião, ainda não estamos em bull market. Mas começa a ser boa altura para investir em acções novamente.
O que se prespectiva é a nova queda dos juros para suster a sangria que tem sido as dificuldades de financiamento à economia europeia. Com isto teremos muito mais dinheiro disponivel e muito mais barato.
E já repararam nos valores em que andam as acções?
Andam nos valores mais baixos dos ultimos 10 anos... Será que é bom investimento. Acho que já estamos a chegar a uma altura de viragem.
Mas nunca se sabe e pode ainda não ser o fundo. No entanto eu já apostaria numa subida das acções. esteja atento nos proximos tempos. pode valer a pena fazer investimentos nesta area brevemente.
Mostrar mensagens com a etiqueta investimentos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta investimentos. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, 22 de agosto de 2012
segunda-feira, 2 de julho de 2012
Obrigações de Empresas. Fazer ou não?
As obrigações estão a oferecer taxas de rentabilidade acima dos depósitos bancários, mas têm mais risco e menos liquidez e custos associados que podem não ser desprezíveis.
Estas características levam João Sousa, coordenador da revista Proteste Investe, da Deco Proteste, a defender que a decisão de investimento deve ser tomada em função "do perfil de cada investidor".
Sem perder de vista a questão da diversificação do risco de aplicação de poupanças, na célebre expressão de "não colocar os ovos todos no mesmo cesto", é preciso ter em conta algumas características específicas das obrigações. Nesse sentido, João Sousa destaca que o investidor deve ter a noção de que está a emprestar dinheiro a uma empresa e que essa aplicação não está abrangida pelo Fundo de Garantia dos Depósitos, que só se aplica aos depósitos bancários.
Refere ainda a questão da liquidez, ou seja, os depósitos podem ser levantados a qualquer momento sem perda do capital (apenas de juros). Já nas obrigações, a mobilização antes dos prazos (de três anos em todas as emissões, salvo na PT, que é de quatro) pode acarretar perda de capital investido.
As obrigações vão estar cotadas na bolsa de Lisboa, mas praticamente não há negócios, pelo que a venda apressada dos títulos pode implicar uma queda do valor unitário da obrigação.
Importante é também a questão dos custos, que podem anular ou penalizar os pequenos investimentos e que se diluem em aplicações mais elevadas. Conforme as instituições, pode haver lugar a uma comissão de subscrição, que pode variar entre valores fixos, em alguns casos na ordem dos 10 euros, ou depender do montante aplicado. A guarda de títulos pode assumir custos elevados, atingindo 40 euros anuais em vários bancos, mas noutros é superior. A situação tem de ser avaliada caso a caso, já que se o cliente tiver conta de guarda de outros títulos, num determinado montante, pode estar isento.
Nos preçários dos bancos estão ainda previstas comissões pelo processamento de juros, que podem ser fixas ou uma percentagem sobre o valor a transferir. Nas emissões já realizadas, o pagamento de juros é semestral. E poderá ainda haver lugar a uma comissão no final do prazo da emissão, pelo pagamento do capital e juros.
Sem a componente dos custos, a simulação da taxa de rentabilidade de uma aplicação de mil euros, nas Obrigações Continente, que paga uma taxa bruta de 7%, corresponde a uma taxa liquida de 5,250%, o que garante um valor de juros no final do ano de 52,50 euros, ou 154,13 euros nos três anos. Na aplicação de cinco mil euros, o valor de juros no final do período sobe para 787,50 euros
No caso da PT, que oferece a mesma taxa da EDP, a taxa bruta é de 6,25%, o que corresponde a uma taxa anual líquida de 4,688%, o valor de juro anual gerado é de 46,88 euros e no final do prazo de quatro anos é de 187,50 euros. A aplicação de cinco mil euros, no final dos quatro anos, rende 937,50 euros.
fonte:http://economia.publico.pt
Sem perder de vista a questão da diversificação do risco de aplicação de poupanças, na célebre expressão de "não colocar os ovos todos no mesmo cesto", é preciso ter em conta algumas características específicas das obrigações. Nesse sentido, João Sousa destaca que o investidor deve ter a noção de que está a emprestar dinheiro a uma empresa e que essa aplicação não está abrangida pelo Fundo de Garantia dos Depósitos, que só se aplica aos depósitos bancários.
Refere ainda a questão da liquidez, ou seja, os depósitos podem ser levantados a qualquer momento sem perda do capital (apenas de juros). Já nas obrigações, a mobilização antes dos prazos (de três anos em todas as emissões, salvo na PT, que é de quatro) pode acarretar perda de capital investido.
As obrigações vão estar cotadas na bolsa de Lisboa, mas praticamente não há negócios, pelo que a venda apressada dos títulos pode implicar uma queda do valor unitário da obrigação.
Importante é também a questão dos custos, que podem anular ou penalizar os pequenos investimentos e que se diluem em aplicações mais elevadas. Conforme as instituições, pode haver lugar a uma comissão de subscrição, que pode variar entre valores fixos, em alguns casos na ordem dos 10 euros, ou depender do montante aplicado. A guarda de títulos pode assumir custos elevados, atingindo 40 euros anuais em vários bancos, mas noutros é superior. A situação tem de ser avaliada caso a caso, já que se o cliente tiver conta de guarda de outros títulos, num determinado montante, pode estar isento.
Nos preçários dos bancos estão ainda previstas comissões pelo processamento de juros, que podem ser fixas ou uma percentagem sobre o valor a transferir. Nas emissões já realizadas, o pagamento de juros é semestral. E poderá ainda haver lugar a uma comissão no final do prazo da emissão, pelo pagamento do capital e juros.
Sem a componente dos custos, a simulação da taxa de rentabilidade de uma aplicação de mil euros, nas Obrigações Continente, que paga uma taxa bruta de 7%, corresponde a uma taxa liquida de 5,250%, o que garante um valor de juros no final do ano de 52,50 euros, ou 154,13 euros nos três anos. Na aplicação de cinco mil euros, o valor de juros no final do período sobe para 787,50 euros
No caso da PT, que oferece a mesma taxa da EDP, a taxa bruta é de 6,25%, o que corresponde a uma taxa anual líquida de 4,688%, o valor de juro anual gerado é de 46,88 euros e no final do prazo de quatro anos é de 187,50 euros. A aplicação de cinco mil euros, no final dos quatro anos, rende 937,50 euros.
fonte:http://economia.publico.pt
quinta-feira, 24 de maio de 2012
IPO Facebook ou a arte de roubar a toda a cela
Esta noticia faz parte de uma serie de Noticias recentes relacivamente à oferta publica de Venda inicial do Facebook.
O Facebook tem milhoes de users logo a maioria das pessoas assumiu que quando entrasse em bolsa seria um sucesso estrondoso como foi o Google.
Desde o inicio tive duvidas... Agora vem as noticias:
O Original pode ser encontrado em : http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=558227
Ora o facto de o Facebook ser uma rede social de enorme sucesso e ter milhoes de utilisadores não significa nada na verdade. O Google é muito diferente... Inovou e criou serviçoes que realmente consegue rentabilizar. O Facebook ainda estamos para ver...
Logo quando soube da colocação em Bolsa da mais famosa rede social do mundo fiquei excitado e a pensar que poderia ser bom negocio... Mas por outro lado achei que havia qualquer coisa de estranho...
Não me surpreendeque muita gente acreditasse num sucesso imediato e fulminante das acções e que se tenha vindo a revelar um flop. Até ai nada de estranho. É o normal no mundo do risco financeiro.
Contudo existem outras questões.
Como pode o banco que faz a colocação em Bolsa avaliar a empresa dizer que ela vale X e depois uma semana antes avisar ALGUNS clientes para não investirem pois será mau negocio?
Simples, alguem ganhou muito dinheiro com isso, e alguem perdeu muito dinheiro com isso.
O raciocinio e desonesto mas relativamente simples:
"sabemos quanto vale, sobrevalorisamos para vender por valor muito superior, como é uma empresa mediatica e cheia de utiliadores, amigos, apoiantes e fanaticos do seu uso dificilmente as pessoas conseguirãõ resistir a comprar uma parte de uma empresa que usam diariamente para comunicar, divertir, etc..."
Logo os pequenos investidores alavancados no sucesso do uso do Facebook bem como em analises que omitiam e colocavam açucar na operação foram a correr comprar. E levaram barrete. Perderam dinheiro. E muito. É triste mas a verdade é que nesta aldeia global já existem interesses mundias que se dedicam a depenar legalmente os mais pobres e menos informados. E este tipo de bancos de investimento não passam de bandos de aldrabões que manobram a informação e as condições do mercado a seu bel prazer, sob o estigma de pessoas de bem e instituições respeitadas e que existem para servir os seus clientes, mas que na verdade já são apenas maquinas de fazer dinheiro a qualquer custos e por quaisquer meios...
Atenção a estas empresas e instiruições. Debaixo da capa de pessoa séria e respeitavel excondesse muitas vezes um aldrabão que vos vai depenar do dinheiro.
O Facebook tem milhoes de users logo a maioria das pessoas assumiu que quando entrasse em bolsa seria um sucesso estrondoso como foi o Google.
Desde o inicio tive duvidas... Agora vem as noticias:
"Banco responsável pela colocação do Facebook em bolsa baixou previsões para os resultados da empresa e terá alertado apenas alguns clientes.
O Morgan Stanley está a ser alvo de críticas pela forma como conduziu a oferta pública inicial do Facebook, que continua a negociar em bolsa a um valor inferior ao preço a que os títulos foram vendidos aos investidores.
Quando já decorria o “road show” para o Facebook atrair investidores, o analista do Morgan Stanley reviu em baixa as suas projecções para os resultados da companhia. Nada de extraordinário se o Morgan Stanley não fosse o banco o principal responsável pela operação de colocação da empresa em bolsa e também o facto de ter alertado apenas alguns potenciais investidores.
A notícia está a ser avançada pela Reuters, que conclui que a má prestação das acções do Facebook em bolsa estará relacionada com este alerta dos analistas do Morgan Stanley. A revisão em baixa das estimativas (de forma “significativa” para o segundo trimestre) ocorreu depois do Facebook ter inserido no prospecto do IPO um alerta sobre o facto de os utilizadores estarem a usar a rede social cada vez mais a partir de dispositivos móveis, onde é mais difícil captar receitas publicitárias.
Segundo a mesma fonte, também o Goldman Sachs e o JPMorgan, bancos que também participaram no IPO, terão revisto em baixa as estimativas para o Facebook.
“Isto foi feito durante um ‘road show’ – nunca vi nada disto em 10 anos”, disse à Reuters uma fonte, que trabalha num dos fundos de investimento a quem a Morgan Stanley fez chegar as novas estimativas dos seus analistas.
Mas nem todos os investidores que estavam interessados no Facebook terão recebido esta informação. Sobretudo os particulares, que praticamente não conseguiram comprar acções no IPO.
Recorde-se que o Facebook vendeu as acções aos investidores ao preço mais elevado do intervalo pré-definido (34 a 38 dólares). A elevada procura dos investidores levou também o Facebook a vender mais acções do que o inicialmente previsto.
Ao contrário do que muitas expectativas apontavam, o Facebook registou uma fraca estreia em bolsa. No dia de estreia chegou a tocar nos 45,00 dólares, depois de ter subido 18% nos primeiros minutos de negociação. Mas esta subida foi sol de pouca dura. Ontem caíram mais de 10% e hoje já estiveram a descer 8,96% para 30,98 dólares.
Seguem a meio da sessão em Wall Street com uma perda mais contida de 3,85% para 32,71 dólares.
A esta cotação a empresa está avaliada em 89,6 mil milhões de dólares, uma queda de 14,5 mil milhões de dólares face à capitalização bolsista tendo em conta o preço do IPO. "
Quando já decorria o “road show” para o Facebook atrair investidores, o analista do Morgan Stanley reviu em baixa as suas projecções para os resultados da companhia. Nada de extraordinário se o Morgan Stanley não fosse o banco o principal responsável pela operação de colocação da empresa em bolsa e também o facto de ter alertado apenas alguns potenciais investidores.
A notícia está a ser avançada pela Reuters, que conclui que a má prestação das acções do Facebook em bolsa estará relacionada com este alerta dos analistas do Morgan Stanley. A revisão em baixa das estimativas (de forma “significativa” para o segundo trimestre) ocorreu depois do Facebook ter inserido no prospecto do IPO um alerta sobre o facto de os utilizadores estarem a usar a rede social cada vez mais a partir de dispositivos móveis, onde é mais difícil captar receitas publicitárias.
Segundo a mesma fonte, também o Goldman Sachs e o JPMorgan, bancos que também participaram no IPO, terão revisto em baixa as estimativas para o Facebook.
“Isto foi feito durante um ‘road show’ – nunca vi nada disto em 10 anos”, disse à Reuters uma fonte, que trabalha num dos fundos de investimento a quem a Morgan Stanley fez chegar as novas estimativas dos seus analistas.
Mas nem todos os investidores que estavam interessados no Facebook terão recebido esta informação. Sobretudo os particulares, que praticamente não conseguiram comprar acções no IPO.
Recorde-se que o Facebook vendeu as acções aos investidores ao preço mais elevado do intervalo pré-definido (34 a 38 dólares). A elevada procura dos investidores levou também o Facebook a vender mais acções do que o inicialmente previsto.
Ao contrário do que muitas expectativas apontavam, o Facebook registou uma fraca estreia em bolsa. No dia de estreia chegou a tocar nos 45,00 dólares, depois de ter subido 18% nos primeiros minutos de negociação. Mas esta subida foi sol de pouca dura. Ontem caíram mais de 10% e hoje já estiveram a descer 8,96% para 30,98 dólares.
Seguem a meio da sessão em Wall Street com uma perda mais contida de 3,85% para 32,71 dólares.
A esta cotação a empresa está avaliada em 89,6 mil milhões de dólares, uma queda de 14,5 mil milhões de dólares face à capitalização bolsista tendo em conta o preço do IPO. "
O Original pode ser encontrado em : http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=558227
Ora o facto de o Facebook ser uma rede social de enorme sucesso e ter milhoes de utilisadores não significa nada na verdade. O Google é muito diferente... Inovou e criou serviçoes que realmente consegue rentabilizar. O Facebook ainda estamos para ver...
Logo quando soube da colocação em Bolsa da mais famosa rede social do mundo fiquei excitado e a pensar que poderia ser bom negocio... Mas por outro lado achei que havia qualquer coisa de estranho...
Não me surpreendeque muita gente acreditasse num sucesso imediato e fulminante das acções e que se tenha vindo a revelar um flop. Até ai nada de estranho. É o normal no mundo do risco financeiro.
Contudo existem outras questões.
Como pode o banco que faz a colocação em Bolsa avaliar a empresa dizer que ela vale X e depois uma semana antes avisar ALGUNS clientes para não investirem pois será mau negocio?
Simples, alguem ganhou muito dinheiro com isso, e alguem perdeu muito dinheiro com isso.
O raciocinio e desonesto mas relativamente simples:
"sabemos quanto vale, sobrevalorisamos para vender por valor muito superior, como é uma empresa mediatica e cheia de utiliadores, amigos, apoiantes e fanaticos do seu uso dificilmente as pessoas conseguirãõ resistir a comprar uma parte de uma empresa que usam diariamente para comunicar, divertir, etc..."
Logo os pequenos investidores alavancados no sucesso do uso do Facebook bem como em analises que omitiam e colocavam açucar na operação foram a correr comprar. E levaram barrete. Perderam dinheiro. E muito. É triste mas a verdade é que nesta aldeia global já existem interesses mundias que se dedicam a depenar legalmente os mais pobres e menos informados. E este tipo de bancos de investimento não passam de bandos de aldrabões que manobram a informação e as condições do mercado a seu bel prazer, sob o estigma de pessoas de bem e instituições respeitadas e que existem para servir os seus clientes, mas que na verdade já são apenas maquinas de fazer dinheiro a qualquer custos e por quaisquer meios...
Atenção a estas empresas e instiruições. Debaixo da capa de pessoa séria e respeitavel excondesse muitas vezes um aldrabão que vos vai depenar do dinheiro.
Subscrever:
Mensagens (Atom)