Muitas pessoas perguntam se já estamos em Bull market e se já é boa altura para investir novamente em acções?
Na minha opinião, ainda não estamos em bull market. Mas começa a ser boa altura para investir em acções novamente.
O que se prespectiva é a nova queda dos juros para suster a sangria que tem sido as dificuldades de financiamento à economia europeia. Com isto teremos muito mais dinheiro disponivel e muito mais barato.
E já repararam nos valores em que andam as acções?
Andam nos valores mais baixos dos ultimos 10 anos... Será que é bom investimento. Acho que já estamos a chegar a uma altura de viragem.
Mas nunca se sabe e pode ainda não ser o fundo. No entanto eu já apostaria numa subida das acções. esteja atento nos proximos tempos. pode valer a pena fazer investimentos nesta area brevemente.
Coisas de tontos
Existem várias coisas tontas e menos tontas sobre as quais podemos falar. Aqui vamos falar de muitas. Todos os temas e assuntos são dignos de serem apresentados. Queremos ser um Blog generalista com um pouco de tudo, desde piadas a assuntos financeiros.
quarta-feira, 22 de agosto de 2012
quinta-feira, 5 de julho de 2012
Como ajudar o melhor amigo do Homem através de Likes e click's!
Esta é uma campanha que merece ser divulgada tanto pela criatividade da mesma em termos de marketing, barata e com enorme visibilidade, como pelo resultado que atinge que me agrada bastante.
Esta campanha e a de "Vamos alimentar um cão com o Coisas!"
Felizmente existem Associações e pessoas que se dedicam a ajudar os animais a evitar o seu final previsivel de abate ou o atropelamento.
Como muitas pessoas não consigo encontrar mais tempo e dinheiro para ajudar estas organisações para alem de contribuir com algum alimento quando existem campanhas de recolha, uns donativos esporadicos e pouco mais... Mas com esta campanha podemos realmente ajudar a alimentar alguns animais e quem sabe salvar-lhes a vida. Quantas vezes ajudamos os outros? Poucas certo? Por isso vamos lá a ajudar estes pequenos amigos de quatro patas.
Esta campanha não reqrur qualquer dinheiro, apenas algum tempo, curiosodade e vontade de clicar.
Achei que a campanha estava um pouco confusa e não se entendia bem. Por isso decidi colocar este post no sentido de divulgar e ajudar a explicar como isto funciona. A campanha já existiu o ano passado mas era em moldes diferentes.
Existe um regulamento que pode ser consultado e onde está tudo descrito mas vou sintetizar.
Temos de ir à pagina que tem os anuncios dos cães e escolher um deles.
Depois é só clicar no botão que diz " alimentar".
Com isto faz um "voto". Pode clicar uma vez por dia em cada anuncio de um cão diferente.Quando um cão atinge os 1000 "votos" "ganha" 1kg de ração.
No maximo cada cão poderá receber 50kg de ração.
Isto é uma grande ajuda para estes animais e algo que acho que deveremos tentar suportar.
Podemos tambem partilhar via Facebook ou G+ fazendo likes na campanha ou nos anuncios.
Alem disso pode contactar as associações para ajuda extra.
Uma boa forma de empregar dinheiro destinado ao marketing e usar essas verbas para algo construtivo e solidário com a sociedade atingindo os mesmos objectivos ou melhores.A unica coisa que temos de fazer é clicar num botão. E com isso ajudamos a alimentar aquele animal.
Dificil? Acho que não? Mas como funciona?
Esta campanha e a de "Vamos alimentar um cão com o Coisas!"
Felizmente existem Associações e pessoas que se dedicam a ajudar os animais a evitar o seu final previsivel de abate ou o atropelamento.
Como muitas pessoas não consigo encontrar mais tempo e dinheiro para ajudar estas organisações para alem de contribuir com algum alimento quando existem campanhas de recolha, uns donativos esporadicos e pouco mais... Mas com esta campanha podemos realmente ajudar a alimentar alguns animais e quem sabe salvar-lhes a vida. Quantas vezes ajudamos os outros? Poucas certo? Por isso vamos lá a ajudar estes pequenos amigos de quatro patas.
Esta campanha não reqrur qualquer dinheiro, apenas algum tempo, curiosodade e vontade de clicar.
Achei que a campanha estava um pouco confusa e não se entendia bem. Por isso decidi colocar este post no sentido de divulgar e ajudar a explicar como isto funciona. A campanha já existiu o ano passado mas era em moldes diferentes.
Existe um regulamento que pode ser consultado e onde está tudo descrito mas vou sintetizar.
Temos de ir à pagina que tem os anuncios dos cães e escolher um deles.
Depois é só clicar no botão que diz " alimentar".
Com isto faz um "voto". Pode clicar uma vez por dia em cada anuncio de um cão diferente.Quando um cão atinge os 1000 "votos" "ganha" 1kg de ração.
No maximo cada cão poderá receber 50kg de ração.
Isto é uma grande ajuda para estes animais e algo que acho que deveremos tentar suportar.
Podemos tambem partilhar via Facebook ou G+ fazendo likes na campanha ou nos anuncios.
Alem disso pode contactar as associações para ajuda extra.
Uma boa forma de empregar dinheiro destinado ao marketing e usar essas verbas para algo construtivo e solidário com a sociedade atingindo os mesmos objectivos ou melhores.A unica coisa que temos de fazer é clicar num botão. E com isso ajudamos a alimentar aquele animal.
Dificil? Acho que não? Mas como funciona?
Etiquetas:
alimentação,
cães,
campanhas,
cão,
marketing,
ração,
solidariedade
quarta-feira, 4 de julho de 2012
Lets Bonus! Vale a pena?
Todos os dias surgem novos meios de publicidade e de ofertas. Promoções e todo o tipo de formas de poupar dinheiro através de cupons de desconto e produtos ou serviços adquiridos antecipadamente.
Por vezes as pessoas perguntam se vale ou não a pena estas ofertas tipo letsbonus!
Para as empresas ou pessoas que estão a oferecer os serviços parece que não é muito bom. Estes colocam as suas ofertas e em cada venda que fazem basicamente não ganham nada ou ganham muito pouco. A maior parte fica para a empresa Letsbonus!
Mas tem uma grande vantagem. É uma forma relativamente barata de se darem a conhecer e angariar cliente primários. Que depois tentam fidelizar para os seus serviços. É mais ou menos como qualquer campanha de distribuição de panfletos com a vantagem que o que é gasto atinge efectivamente pessoas que tem interesse nos seus serviços e embora tenham o custo de prestar o serviço a preços quase ridulos, ou seja com prejuízo, é um prejuízo em algo que já se tem disponível. Trabalhadores, equipamentos, matéria prima... Não é excelente mas é marketing. E como tal tem de ter custos.
E para as pessoas? Cliente??
Ai sim acho que vale muito a pena. Se bem feito e bem ponderado podemos usufruir realmente de algumas vantagens e de reduções de preços substancias em coisas que de outra forma até nem faríamos.
Quem irai gastar uma pequena fortuna para jantar num restaurante de luxo, porque já ouviu dizer que é muito bom e que se come muito bem? Quem arrisca? Eu não!
Mas agora se isso for pelo mesmo valor que vou jantar à telepizza???..... Bem talvez valha a pena experimentar... Nem que seja só uma vez.
Por isso para o eventuais clientes é óptimo pois podem obter serviços e produtos que de outra forma não poderiam ou estariam na disposição de "pagar para ver".
Depois se ficarem fãs então voltam. Ou não. Mas pelo menos podem dizer e comentar com familiares e amigos sobre o assunto e quem sabe aconselhar.
Os Riscos!
Ora bem também tem alguns riscos:
Normalmente todos estes vouchers tem um prazo de validade. Por vezes é reduzido esse prazo. outras vezes existe a possibilidade de não podermos imediatamente usufruir do serviço e como tal vamos adiando e deixando para mais tarde... Quando damos por isso já foi! E já tendo caducado significa que gastamos o dinheiro e não tivemos o produto. Algo a ter em conta e estar atento. Não embarque na euforia de comprar. Pense bem se vai ter possibilidade de usar antes da expiração da validade.
Outra coisa é que os vouchers por vezes são apenas para uma pessoa. Outras para duas.
Isso significa que algumas vezes pode olhar para uma campanha para um Jantar num restaurante Gourmet e pensar que vale a pena para levar a sua cara metade num jantar romântico. Se for um voucher para uma pessoa significa que terá de comprar 2 o que, obviamente, Duplica o Preço!
Ou então não compra os dois e quando chegar ao restaurante percebe que ou passa a vergonha de se levantar e sair ou terá de usar o vouchers para si e pagar o da outra pessoa ao preço "normal"... Requer algum cuidado para não passar vergonhas ou então ter de gastar algo que não esperava. Apenas porque não reparou que a promoção era para uma e não 2 pessoas.
Outra situação é não repararmos que estes vales são apenas validos para uma vez! Ou seja, não pode usar dois vouchers a mesma pessoa. Se viu uma promoção para massagens e é bastante atractiva, até porque tem vários meses de validade, pode pensar em comprar duas ou três para fazer uma mensalmente... Tenha atenção pois na maior parte das vezes isso não é possível. Pode usar aquele serviço apenas uma vez. Claro que pode dar a alguém como oferta. A um amigo ou familiar, mas isso significa que gastou o dinheiro e a essa pessoa até pode não ser convincente ou interessante... O seu marido talvez não aprecie um desconto para poder ir fazer a depilação... Isso requer alguma atenção pois nem sempre é muito claro. Mas faz sentido, tendo em visto o propósito de dar a conhecer e funcionar como marketing que as pessoas não possam comprar em barda os serviços para irem usando ao longo do tempo com desconto considerável.
Por isso tenha atenção a algumas pequenas asneiras que cometemos quando começamos a usar estes serviços. Mas tirando isso é optimo e pode registar-se ajudando amigos a ganharem mais dinheiro e se recomendar aos seus amigos tambem pode ganhar mais algum dinheiro com a primeira compra dele.
Registar na letsbonus!
Por vezes as pessoas perguntam se vale ou não a pena estas ofertas tipo letsbonus!
Para as empresas ou pessoas que estão a oferecer os serviços parece que não é muito bom. Estes colocam as suas ofertas e em cada venda que fazem basicamente não ganham nada ou ganham muito pouco. A maior parte fica para a empresa Letsbonus!
Mas tem uma grande vantagem. É uma forma relativamente barata de se darem a conhecer e angariar cliente primários. Que depois tentam fidelizar para os seus serviços. É mais ou menos como qualquer campanha de distribuição de panfletos com a vantagem que o que é gasto atinge efectivamente pessoas que tem interesse nos seus serviços e embora tenham o custo de prestar o serviço a preços quase ridulos, ou seja com prejuízo, é um prejuízo em algo que já se tem disponível. Trabalhadores, equipamentos, matéria prima... Não é excelente mas é marketing. E como tal tem de ter custos.
E para as pessoas? Cliente??
Ai sim acho que vale muito a pena. Se bem feito e bem ponderado podemos usufruir realmente de algumas vantagens e de reduções de preços substancias em coisas que de outra forma até nem faríamos.
Quem irai gastar uma pequena fortuna para jantar num restaurante de luxo, porque já ouviu dizer que é muito bom e que se come muito bem? Quem arrisca? Eu não!
Mas agora se isso for pelo mesmo valor que vou jantar à telepizza???..... Bem talvez valha a pena experimentar... Nem que seja só uma vez.
Por isso para o eventuais clientes é óptimo pois podem obter serviços e produtos que de outra forma não poderiam ou estariam na disposição de "pagar para ver".
Depois se ficarem fãs então voltam. Ou não. Mas pelo menos podem dizer e comentar com familiares e amigos sobre o assunto e quem sabe aconselhar.
Os Riscos!
Ora bem também tem alguns riscos:
Normalmente todos estes vouchers tem um prazo de validade. Por vezes é reduzido esse prazo. outras vezes existe a possibilidade de não podermos imediatamente usufruir do serviço e como tal vamos adiando e deixando para mais tarde... Quando damos por isso já foi! E já tendo caducado significa que gastamos o dinheiro e não tivemos o produto. Algo a ter em conta e estar atento. Não embarque na euforia de comprar. Pense bem se vai ter possibilidade de usar antes da expiração da validade.
Outra coisa é que os vouchers por vezes são apenas para uma pessoa. Outras para duas.
Isso significa que algumas vezes pode olhar para uma campanha para um Jantar num restaurante Gourmet e pensar que vale a pena para levar a sua cara metade num jantar romântico. Se for um voucher para uma pessoa significa que terá de comprar 2 o que, obviamente, Duplica o Preço!
Ou então não compra os dois e quando chegar ao restaurante percebe que ou passa a vergonha de se levantar e sair ou terá de usar o vouchers para si e pagar o da outra pessoa ao preço "normal"... Requer algum cuidado para não passar vergonhas ou então ter de gastar algo que não esperava. Apenas porque não reparou que a promoção era para uma e não 2 pessoas.
Outra situação é não repararmos que estes vales são apenas validos para uma vez! Ou seja, não pode usar dois vouchers a mesma pessoa. Se viu uma promoção para massagens e é bastante atractiva, até porque tem vários meses de validade, pode pensar em comprar duas ou três para fazer uma mensalmente... Tenha atenção pois na maior parte das vezes isso não é possível. Pode usar aquele serviço apenas uma vez. Claro que pode dar a alguém como oferta. A um amigo ou familiar, mas isso significa que gastou o dinheiro e a essa pessoa até pode não ser convincente ou interessante... O seu marido talvez não aprecie um desconto para poder ir fazer a depilação... Isso requer alguma atenção pois nem sempre é muito claro. Mas faz sentido, tendo em visto o propósito de dar a conhecer e funcionar como marketing que as pessoas não possam comprar em barda os serviços para irem usando ao longo do tempo com desconto considerável.
Por isso tenha atenção a algumas pequenas asneiras que cometemos quando começamos a usar estes serviços. Mas tirando isso é optimo e pode registar-se ajudando amigos a ganharem mais dinheiro e se recomendar aos seus amigos tambem pode ganhar mais algum dinheiro com a primeira compra dele.
Registar na letsbonus!
segunda-feira, 2 de julho de 2012
Obrigações de Empresas. Fazer ou não?
As obrigações estão a oferecer taxas de rentabilidade acima dos depósitos bancários, mas têm mais risco e menos liquidez e custos associados que podem não ser desprezíveis.
Estas características levam João Sousa, coordenador da revista Proteste Investe, da Deco Proteste, a defender que a decisão de investimento deve ser tomada em função "do perfil de cada investidor".
Sem perder de vista a questão da diversificação do risco de aplicação de poupanças, na célebre expressão de "não colocar os ovos todos no mesmo cesto", é preciso ter em conta algumas características específicas das obrigações. Nesse sentido, João Sousa destaca que o investidor deve ter a noção de que está a emprestar dinheiro a uma empresa e que essa aplicação não está abrangida pelo Fundo de Garantia dos Depósitos, que só se aplica aos depósitos bancários.
Refere ainda a questão da liquidez, ou seja, os depósitos podem ser levantados a qualquer momento sem perda do capital (apenas de juros). Já nas obrigações, a mobilização antes dos prazos (de três anos em todas as emissões, salvo na PT, que é de quatro) pode acarretar perda de capital investido.
As obrigações vão estar cotadas na bolsa de Lisboa, mas praticamente não há negócios, pelo que a venda apressada dos títulos pode implicar uma queda do valor unitário da obrigação.
Importante é também a questão dos custos, que podem anular ou penalizar os pequenos investimentos e que se diluem em aplicações mais elevadas. Conforme as instituições, pode haver lugar a uma comissão de subscrição, que pode variar entre valores fixos, em alguns casos na ordem dos 10 euros, ou depender do montante aplicado. A guarda de títulos pode assumir custos elevados, atingindo 40 euros anuais em vários bancos, mas noutros é superior. A situação tem de ser avaliada caso a caso, já que se o cliente tiver conta de guarda de outros títulos, num determinado montante, pode estar isento.
Nos preçários dos bancos estão ainda previstas comissões pelo processamento de juros, que podem ser fixas ou uma percentagem sobre o valor a transferir. Nas emissões já realizadas, o pagamento de juros é semestral. E poderá ainda haver lugar a uma comissão no final do prazo da emissão, pelo pagamento do capital e juros.
Sem a componente dos custos, a simulação da taxa de rentabilidade de uma aplicação de mil euros, nas Obrigações Continente, que paga uma taxa bruta de 7%, corresponde a uma taxa liquida de 5,250%, o que garante um valor de juros no final do ano de 52,50 euros, ou 154,13 euros nos três anos. Na aplicação de cinco mil euros, o valor de juros no final do período sobe para 787,50 euros
No caso da PT, que oferece a mesma taxa da EDP, a taxa bruta é de 6,25%, o que corresponde a uma taxa anual líquida de 4,688%, o valor de juro anual gerado é de 46,88 euros e no final do prazo de quatro anos é de 187,50 euros. A aplicação de cinco mil euros, no final dos quatro anos, rende 937,50 euros.
fonte:http://economia.publico.pt
Sem perder de vista a questão da diversificação do risco de aplicação de poupanças, na célebre expressão de "não colocar os ovos todos no mesmo cesto", é preciso ter em conta algumas características específicas das obrigações. Nesse sentido, João Sousa destaca que o investidor deve ter a noção de que está a emprestar dinheiro a uma empresa e que essa aplicação não está abrangida pelo Fundo de Garantia dos Depósitos, que só se aplica aos depósitos bancários.
Refere ainda a questão da liquidez, ou seja, os depósitos podem ser levantados a qualquer momento sem perda do capital (apenas de juros). Já nas obrigações, a mobilização antes dos prazos (de três anos em todas as emissões, salvo na PT, que é de quatro) pode acarretar perda de capital investido.
As obrigações vão estar cotadas na bolsa de Lisboa, mas praticamente não há negócios, pelo que a venda apressada dos títulos pode implicar uma queda do valor unitário da obrigação.
Importante é também a questão dos custos, que podem anular ou penalizar os pequenos investimentos e que se diluem em aplicações mais elevadas. Conforme as instituições, pode haver lugar a uma comissão de subscrição, que pode variar entre valores fixos, em alguns casos na ordem dos 10 euros, ou depender do montante aplicado. A guarda de títulos pode assumir custos elevados, atingindo 40 euros anuais em vários bancos, mas noutros é superior. A situação tem de ser avaliada caso a caso, já que se o cliente tiver conta de guarda de outros títulos, num determinado montante, pode estar isento.
Nos preçários dos bancos estão ainda previstas comissões pelo processamento de juros, que podem ser fixas ou uma percentagem sobre o valor a transferir. Nas emissões já realizadas, o pagamento de juros é semestral. E poderá ainda haver lugar a uma comissão no final do prazo da emissão, pelo pagamento do capital e juros.
Sem a componente dos custos, a simulação da taxa de rentabilidade de uma aplicação de mil euros, nas Obrigações Continente, que paga uma taxa bruta de 7%, corresponde a uma taxa liquida de 5,250%, o que garante um valor de juros no final do ano de 52,50 euros, ou 154,13 euros nos três anos. Na aplicação de cinco mil euros, o valor de juros no final do período sobe para 787,50 euros
No caso da PT, que oferece a mesma taxa da EDP, a taxa bruta é de 6,25%, o que corresponde a uma taxa anual líquida de 4,688%, o valor de juro anual gerado é de 46,88 euros e no final do prazo de quatro anos é de 187,50 euros. A aplicação de cinco mil euros, no final dos quatro anos, rende 937,50 euros.
fonte:http://economia.publico.pt
Etiquetas:
dinheiro,
empresas,
investimentos,
juros,
obrigações
quinta-feira, 28 de junho de 2012
Portugal Investment information
"Portugal Economy Probe" é o nome do "site" que será lançado, oficialmente, na próxima semana, no qual passará a estar disponível, em língua inglesa, toda a informação sobre a economia nacional, necessária para dar a conhecer a realidade portuguesa. Esta página, que conta já com vários visitantes, terá como objectivo aproximar os investidores estrangeiros do País.
É uma iniciativa válida e interessante de divulgaçõ da marca " Potugal " no mundo.
Temos de dar a conhecer o nosso pais e o que fazemos e para isso todas as iniciativas são válidas. O mundo da Internet é um excelente meio de comunicação e divulgação que dá aos pequenos uma grande capacidade de divulgação.
Vamos divulgar Portugal e este site que pretende ajudar investidores a apostarem em Portugal.
"Portugal Economy Probe" is the name of the new site that will be available, in english, with information about Portuguese economy, necessary to make investors aware of the Portuguese realaty. This iniciative, already has sevral followers and aims to suplly foren investors with the est information to active invest in business in the country.
É uma iniciativa válida e interessante de divulgaçõ da marca " Potugal " no mundo.
Temos de dar a conhecer o nosso pais e o que fazemos e para isso todas as iniciativas são válidas. O mundo da Internet é um excelente meio de comunicação e divulgação que dá aos pequenos uma grande capacidade de divulgação.
Vamos divulgar Portugal e este site que pretende ajudar investidores a apostarem em Portugal.
"Portugal Economy Probe" is the name of the new site that will be available, in english, with information about Portuguese economy, necessary to make investors aware of the Portuguese realaty. This iniciative, already has sevral followers and aims to suplly foren investors with the est information to active invest in business in the country.
Etiquetas:
divulgação,
economia,
economy,
estrangeiro,
investimento,
portugal
terça-feira, 19 de junho de 2012
Futebol e reputação
Li agora mesmo este comentário numa noticia publicado sobre o mundo do Futebol e sobre o proximo encontro entre a Alemanha e Grécia.
"Aparentemente o que tem a ver futebol com VW? Para mim, tem muito, para outros não tem nada.
"Aparentemente o que tem a ver futebol com VW? Para mim, tem muito, para outros não tem nada.
Vejamos: pq se compram tantos VW quando a Citroën tem a melhor suspensão do mundo e motor mais económico?
As respostas normais é pq a VW é alemã e portanto é boa, tem qualidade, blá,blá.
E a Citroën? Pois..mas..VW é VW.
Ora, é preciso impor 1º a marca, neste caso da bola, é a marca Portugal.
Portugal = a Qualidade, Criatividade e Eficácia.
As respostas normais é pq a VW é alemã e portanto é boa, tem qualidade, blá,blá.
E a Citroën? Pois..mas..VW é VW.
Ora, é preciso impor 1º a marca, neste caso da bola, é a marca Portugal.
Portugal = a Qualidade, Criatividade e Eficácia.
Ora, isto dá que pensar...
O futebol não me interessar é algo pouco comum nos dias de hoje. Mas é verdade que não alinho pela maioria do rebanho. Contudo é verdade que nestas alturas vibro com a seleção nacional tal como a maioria dos portugueses.
Isto pode parecer um contrasensso pois durante o resto do ano quase não vejo Bola e muito menos compro jornais ou
sigo atentamente todas as palermices que envolvem este mudo de bestiais e de bestas.
O meu tempo e o meu dinheiro são melhor empregues em outras actividades!
Mas nesta altura vibro com a seleção de Portugal. Até agora pensava que apenas por ser Portugues.
Mas o comentário levou-me a questionar se seria apenas isso...?????
Ora hoje em dias as guerras travam-se noutros planos. No plano economico e dos mercados. No plano politico. No plano televisivo e mediatico. E claro, muito obviamente, no plano desportivo!
É uma especie de batalha aquilo que se assiste no futebol. Estilizada, é verdade, mas com o mesmo impeto, alarme e necessidade que uma verdadeira guerra leva. Todos defendem os seus e apoiam os da sua casa. Alguns não... Por outras razões tentam que este "exercito" seja derrotado. Mas claro sempre houve traidores e interesses pessoais em todas as guerras.
A verdade é que através de coisas como estas, Jogos de futebol, se constroem reputações de paises.
A eficacia alemã é assim tão verdadeira? Serão os alemães frios? Serão assim tão cerebrais e disciplinados? Talvez não... Conheço muitos e tenho a senssação que são muito semelhantes à maioria de todas as outras pessoas em todo o mundo, cada um com as suas qualidades e defeitos mas a maioria nem encaixa nesse esteriotipo de disciplina, competencia e fiabilidade que lhes é conferido.
Mas o facto de isso ser uma constante neste jogo traduz um sentimento dos outros em relação a este pais... E isso constroi uma reputação. Fiaveis, disciplinados e competentes para os alemães... apaixonados, criativos e belos para os italianos... cabeças quentes e persistentes para os Ingleses... etc...
Todas as qualidades e defeitos que as equipas colocam em campo contra os seus adversários, "paises", nesta "guerra" simulada, são analisados e servem para criar uma identidade e uma personalidade reconhecida pelos demais. Assim eram as guerras. Os povos eram tambem conhecidos por aquilo que punham no campo de batalha e que faziam.
Por isso é importante ganhar. Ganhar bem, e se possivel, simplesmente cilindrar todas as outras esquadras para gaudio dos nossos apoiantes... Por isso apoio a seleção nacional. Não pelos futebois mas pelo que isso significa na construção de uma reputação para o nosso pais. Quanto melhor ela for e mais conhecidos formos melhor. Pouco importa se ganhamos ou não... Mas temos construido uma imagem de pais que é capaz de ter dos melhores do mundo, que são criativos e competentes e que sabem superar as dificuldades.
Isso é importante e não pode ser desprezado no panorama mundial e de como o mundo funciona e existe.
Força Portugal!
quinta-feira, 24 de maio de 2012
IPO Facebook ou a arte de roubar a toda a cela
Esta noticia faz parte de uma serie de Noticias recentes relacivamente à oferta publica de Venda inicial do Facebook.
O Facebook tem milhoes de users logo a maioria das pessoas assumiu que quando entrasse em bolsa seria um sucesso estrondoso como foi o Google.
Desde o inicio tive duvidas... Agora vem as noticias:
O Original pode ser encontrado em : http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=558227
Ora o facto de o Facebook ser uma rede social de enorme sucesso e ter milhoes de utilisadores não significa nada na verdade. O Google é muito diferente... Inovou e criou serviçoes que realmente consegue rentabilizar. O Facebook ainda estamos para ver...
Logo quando soube da colocação em Bolsa da mais famosa rede social do mundo fiquei excitado e a pensar que poderia ser bom negocio... Mas por outro lado achei que havia qualquer coisa de estranho...
Não me surpreendeque muita gente acreditasse num sucesso imediato e fulminante das acções e que se tenha vindo a revelar um flop. Até ai nada de estranho. É o normal no mundo do risco financeiro.
Contudo existem outras questões.
Como pode o banco que faz a colocação em Bolsa avaliar a empresa dizer que ela vale X e depois uma semana antes avisar ALGUNS clientes para não investirem pois será mau negocio?
Simples, alguem ganhou muito dinheiro com isso, e alguem perdeu muito dinheiro com isso.
O raciocinio e desonesto mas relativamente simples:
"sabemos quanto vale, sobrevalorisamos para vender por valor muito superior, como é uma empresa mediatica e cheia de utiliadores, amigos, apoiantes e fanaticos do seu uso dificilmente as pessoas conseguirãõ resistir a comprar uma parte de uma empresa que usam diariamente para comunicar, divertir, etc..."
Logo os pequenos investidores alavancados no sucesso do uso do Facebook bem como em analises que omitiam e colocavam açucar na operação foram a correr comprar. E levaram barrete. Perderam dinheiro. E muito. É triste mas a verdade é que nesta aldeia global já existem interesses mundias que se dedicam a depenar legalmente os mais pobres e menos informados. E este tipo de bancos de investimento não passam de bandos de aldrabões que manobram a informação e as condições do mercado a seu bel prazer, sob o estigma de pessoas de bem e instituições respeitadas e que existem para servir os seus clientes, mas que na verdade já são apenas maquinas de fazer dinheiro a qualquer custos e por quaisquer meios...
Atenção a estas empresas e instiruições. Debaixo da capa de pessoa séria e respeitavel excondesse muitas vezes um aldrabão que vos vai depenar do dinheiro.
O Facebook tem milhoes de users logo a maioria das pessoas assumiu que quando entrasse em bolsa seria um sucesso estrondoso como foi o Google.
Desde o inicio tive duvidas... Agora vem as noticias:
"Banco responsável pela colocação do Facebook em bolsa baixou previsões para os resultados da empresa e terá alertado apenas alguns clientes.
O Morgan Stanley está a ser alvo de críticas pela forma como conduziu a oferta pública inicial do Facebook, que continua a negociar em bolsa a um valor inferior ao preço a que os títulos foram vendidos aos investidores.
Quando já decorria o “road show” para o Facebook atrair investidores, o analista do Morgan Stanley reviu em baixa as suas projecções para os resultados da companhia. Nada de extraordinário se o Morgan Stanley não fosse o banco o principal responsável pela operação de colocação da empresa em bolsa e também o facto de ter alertado apenas alguns potenciais investidores.
A notícia está a ser avançada pela Reuters, que conclui que a má prestação das acções do Facebook em bolsa estará relacionada com este alerta dos analistas do Morgan Stanley. A revisão em baixa das estimativas (de forma “significativa” para o segundo trimestre) ocorreu depois do Facebook ter inserido no prospecto do IPO um alerta sobre o facto de os utilizadores estarem a usar a rede social cada vez mais a partir de dispositivos móveis, onde é mais difícil captar receitas publicitárias.
Segundo a mesma fonte, também o Goldman Sachs e o JPMorgan, bancos que também participaram no IPO, terão revisto em baixa as estimativas para o Facebook.
“Isto foi feito durante um ‘road show’ – nunca vi nada disto em 10 anos”, disse à Reuters uma fonte, que trabalha num dos fundos de investimento a quem a Morgan Stanley fez chegar as novas estimativas dos seus analistas.
Mas nem todos os investidores que estavam interessados no Facebook terão recebido esta informação. Sobretudo os particulares, que praticamente não conseguiram comprar acções no IPO.
Recorde-se que o Facebook vendeu as acções aos investidores ao preço mais elevado do intervalo pré-definido (34 a 38 dólares). A elevada procura dos investidores levou também o Facebook a vender mais acções do que o inicialmente previsto.
Ao contrário do que muitas expectativas apontavam, o Facebook registou uma fraca estreia em bolsa. No dia de estreia chegou a tocar nos 45,00 dólares, depois de ter subido 18% nos primeiros minutos de negociação. Mas esta subida foi sol de pouca dura. Ontem caíram mais de 10% e hoje já estiveram a descer 8,96% para 30,98 dólares.
Seguem a meio da sessão em Wall Street com uma perda mais contida de 3,85% para 32,71 dólares.
A esta cotação a empresa está avaliada em 89,6 mil milhões de dólares, uma queda de 14,5 mil milhões de dólares face à capitalização bolsista tendo em conta o preço do IPO. "
Quando já decorria o “road show” para o Facebook atrair investidores, o analista do Morgan Stanley reviu em baixa as suas projecções para os resultados da companhia. Nada de extraordinário se o Morgan Stanley não fosse o banco o principal responsável pela operação de colocação da empresa em bolsa e também o facto de ter alertado apenas alguns potenciais investidores.
A notícia está a ser avançada pela Reuters, que conclui que a má prestação das acções do Facebook em bolsa estará relacionada com este alerta dos analistas do Morgan Stanley. A revisão em baixa das estimativas (de forma “significativa” para o segundo trimestre) ocorreu depois do Facebook ter inserido no prospecto do IPO um alerta sobre o facto de os utilizadores estarem a usar a rede social cada vez mais a partir de dispositivos móveis, onde é mais difícil captar receitas publicitárias.
Segundo a mesma fonte, também o Goldman Sachs e o JPMorgan, bancos que também participaram no IPO, terão revisto em baixa as estimativas para o Facebook.
“Isto foi feito durante um ‘road show’ – nunca vi nada disto em 10 anos”, disse à Reuters uma fonte, que trabalha num dos fundos de investimento a quem a Morgan Stanley fez chegar as novas estimativas dos seus analistas.
Mas nem todos os investidores que estavam interessados no Facebook terão recebido esta informação. Sobretudo os particulares, que praticamente não conseguiram comprar acções no IPO.
Recorde-se que o Facebook vendeu as acções aos investidores ao preço mais elevado do intervalo pré-definido (34 a 38 dólares). A elevada procura dos investidores levou também o Facebook a vender mais acções do que o inicialmente previsto.
Ao contrário do que muitas expectativas apontavam, o Facebook registou uma fraca estreia em bolsa. No dia de estreia chegou a tocar nos 45,00 dólares, depois de ter subido 18% nos primeiros minutos de negociação. Mas esta subida foi sol de pouca dura. Ontem caíram mais de 10% e hoje já estiveram a descer 8,96% para 30,98 dólares.
Seguem a meio da sessão em Wall Street com uma perda mais contida de 3,85% para 32,71 dólares.
A esta cotação a empresa está avaliada em 89,6 mil milhões de dólares, uma queda de 14,5 mil milhões de dólares face à capitalização bolsista tendo em conta o preço do IPO. "
O Original pode ser encontrado em : http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=558227
Ora o facto de o Facebook ser uma rede social de enorme sucesso e ter milhoes de utilisadores não significa nada na verdade. O Google é muito diferente... Inovou e criou serviçoes que realmente consegue rentabilizar. O Facebook ainda estamos para ver...
Logo quando soube da colocação em Bolsa da mais famosa rede social do mundo fiquei excitado e a pensar que poderia ser bom negocio... Mas por outro lado achei que havia qualquer coisa de estranho...
Não me surpreendeque muita gente acreditasse num sucesso imediato e fulminante das acções e que se tenha vindo a revelar um flop. Até ai nada de estranho. É o normal no mundo do risco financeiro.
Contudo existem outras questões.
Como pode o banco que faz a colocação em Bolsa avaliar a empresa dizer que ela vale X e depois uma semana antes avisar ALGUNS clientes para não investirem pois será mau negocio?
Simples, alguem ganhou muito dinheiro com isso, e alguem perdeu muito dinheiro com isso.
O raciocinio e desonesto mas relativamente simples:
"sabemos quanto vale, sobrevalorisamos para vender por valor muito superior, como é uma empresa mediatica e cheia de utiliadores, amigos, apoiantes e fanaticos do seu uso dificilmente as pessoas conseguirãõ resistir a comprar uma parte de uma empresa que usam diariamente para comunicar, divertir, etc..."
Logo os pequenos investidores alavancados no sucesso do uso do Facebook bem como em analises que omitiam e colocavam açucar na operação foram a correr comprar. E levaram barrete. Perderam dinheiro. E muito. É triste mas a verdade é que nesta aldeia global já existem interesses mundias que se dedicam a depenar legalmente os mais pobres e menos informados. E este tipo de bancos de investimento não passam de bandos de aldrabões que manobram a informação e as condições do mercado a seu bel prazer, sob o estigma de pessoas de bem e instituições respeitadas e que existem para servir os seus clientes, mas que na verdade já são apenas maquinas de fazer dinheiro a qualquer custos e por quaisquer meios...
Atenção a estas empresas e instiruições. Debaixo da capa de pessoa séria e respeitavel excondesse muitas vezes um aldrabão que vos vai depenar do dinheiro.
Etiquetas:
acções,
dinheiro,
Facebook,
finanças,
investimentos
Subscrever:
Mensagens (Atom)